大发快三倍率:如果堕胎被取缔 | a56c.com

如果堕胎被取缔

发发牢骚,解解闷,消消愁
打印 (被阅读 次)
(美国)阿拉巴马州刚刚通过新的限制人工堕胎法案,等待州长签字,阿拉巴马州的法案跟取缔堕胎无异,是最近红州通过的一系列限制堕胎法的延续。
 
为什么这类法案今年突然都冒出来了?禁止堕胎的意愿在美国反堕胎阵营已经酝酿很长时间了,过去也不时试试,累禁不绝,大家的感觉是现在时机成熟了, 因为合法不合法就九个人说了算(民主的内在矛盾,大家说是限制多数专制的必要机制),卡瓦诺上任后,保守派稳操胜算。
 
堕胎的道德瓜葛较复杂,不是简单黑白之说,简单地说,是对权力不同的解释,而这解释,是基于生命的定义。反对堕胎一派对生命的定义已经超出现代医学所认可的。
 
《皮尤》:Nearly six-in-ten Americans say abortion should be legal in all or most cases
 
Public views of abortion: 1995-2018
 
美国在道德上一直是西方国家中的落后者,去年,极其保守,浓厚天主教意识的爱尔兰压倒性地修宪,把堕胎合法化。《华邮》引用一份2014年的统计说
There are 59 countries that allow abortion “without restriction as to reason,” or “elective,” or “abortion on demand.”
Only seven of the 59 countries allow elective abortions after 20 weeks【20-24周,约六个月】, the group found: Canada, China, Netherlands, North Korea, Singapore, the United States and Vietnam.
 
其实晚期堕胎对母亲的身体和心理打击都很大,很艰难的决定,所有调查都显示寻求堕胎者道德观念与大众无异。如果你接受医学界对生命的定义,即使堕胎有道德之争,取缔也有把道德强加在所有人身上的意味。
 
The American abortion rate is at an all-time low
 
青年怀孕率
 
如果堕胎被取缔,你还会觉得美国是个自由的国家吗?
 

 

草寇流民 发表评论于
人类不是高等级动物是什么呢? 是神吗? 人有没有兽性的一面,当然有! 无论你信什么宗教,你什么藤校毕业
人类繁衍其实是个终极问题, 人类比其他动物高级一点,是因为发明了婚姻制度来控制一下乱伦的问题! 其实也没有高级到哪里,猴子也有婚姻制度! 如果人不是动物, 大可不必搞那么复杂的宗教,婚姻伦理,直接乱伦就好了
一夫一妻制就是最好的制度吗? 今天中国的结婚证就是一张废纸,全民搞亲子鉴定,你的儿子可能是你弟弟呢!
承认人类就是高级一点的动物, 这是常识吧!
mikecwu 发表评论于
回复选民:说得对。美国前几年一项研究表明,美国近期犯罪率的下降正好是美国开放堕胎20多年,说明堕胎大部分是不懂得规划和自控的人群。想要孩子的人肯定不会去堕胎,去堕胎的都是不想要孩子的。你强迫他们把孩子生下来,他们不会去用心爱孩子的,这些孩子长大后都会成为社会的问题。

Google "US abortion statistics"
luck86 发表评论于
这个脑残的法案。
笨狼 发表评论于
回复 '大荣确' 的评论 :

那咋办?我们问问上帝?
笨狼 发表评论于
回复 '草寇流民' 的评论 :

原来你是一只动物。
westshore 发表评论于
取缔脱胎权利是基于宗教理念,这类国家就是宗教控制的国家的概念,比如塔利班。
大荣确 发表评论于
这都是为了最后闹到最高法院做的铺垫。

没看出来取不取缔堕胎和是不是自由国家有什么关系。反倒是极权国家大多都允许堕胎。

医学的使命是拯救生命,没有资格定义什么是生命。
草寇流民 发表评论于
动物为了不灭种,需要血统纯洁,以防近亲繁殖,毁灭种群,所以高级哺乳动物,都由雄性来主导,不准雌性随便交配! 这是动物本能
雌性来主导可以吗? 母系社会就是女性主导生育,实际的结果是搞不清血缘关系,所以进入了父系社会
这个问题还是要回到动物的最初本性来讨论 比较有意义! 人性和兽性 是作为动物的人类 始终要面对的问题
草寇流民 发表评论于
血统纯洁,传宗接代这件事,谁说了算是一个大问题, 历史上基本上是男人说了算,方法总不是太好,要不就是中国关在家里,或者伊斯兰带上面纱!基本原理就是如果女人决定怎么生,生出来的都是杂种!这个理论有点糙,但是还真有道理! 欧洲一直为了这个血统问题,打打闹闹近千年,直到希特勒这个魔王死了,这个议题才暂告一段落,欧洲人对妇道的看法,也自有一派,不准打胎和谨守妇道是一个问题,不同的面! 按照女人想法来,就全世界大融合了!其实也没有什么了不起,法国皇帝,好像就没有血统纯洁过! 白人至上可以彻底纠正了!
oztang 发表评论于
当人授权(胎儿母体主权)过于激进了,神授权(胎儿主神主权)就出来调和一下,这是良性的发展
beaglegirl 发表评论于
在alabama这样保守的州,只有加强避孕教育和避孕措施了。
augustsun 发表评论于
在法律强制下出生的孩子如果得不到母亲的珍惜和爱护还不如不出生。法律在保护婴儿出生权的同时剥夺了母亲的选择权,如果母亲被迫生下自己不想要的孩子,怎能保证她能够承担起保护和关爱孩子的责任?在没有爱的家庭长大的孩子是多么的不幸啊,如果能够选择,也许他们宁愿没有来到这个世界。想起不久前加州一对夫妇将13个孩子长年囚禁在家中虐待的新闻。对于这样的父母,堕胎应该是更好的选择。法律不应该剥夺女性堕胎的权利,因为法律不能保障孩子出生后能够得到母爱,而一个女人如果发自内心的想生儿育女的话,一定会努力去做个好母亲。
清漪园 发表评论于
阿拉巴马州刚刚通过的反堕胎法太厉害了,怀孕的任何阶段都不许堕胎,哪怕是被强奸怀上的也不行。其他有几个州至少还允许在听到胎心前可以堕胎,尽管很多女性在这一阶段并不知道自己怀孕了。美国女人的人生真是悲催呀。
选民 发表评论于
受此法影响的主要是低端人口, 高端人口懂得避孕, 不慎怀孕 亦可以到其它州或其它国家去堕胎.

不允许低端人口堕胎的结果就是低端人口大量增长, 40年, 2代人之后这些州就要被低端人口淹没了.
笨狼 发表评论于
回复 'ahniu' 的评论 :

First they came for the socialists, and I did not speak out—
Because I was not a socialist.

Then they came for the trade unionists, and I did not speak out—
Because I was not a trade unionist.

Then they came for the Jews, and I did not speak out—
Because I was not a Jew.

Then they came for me—and there was no one left to speak for me.
ahniu 发表评论于
你的自由观也太肤浅了。
ahhhh 发表评论于
前一阵极左说小孩足月40周都可以堕胎。现在极右边说0周都不行。
登录后才可评论.